文学院国家高端外专项目专家James Mills 教授讲授“二十一世纪之历史与卫生挑战”

发布时间:2016-04-28投稿:宋桂林 部门:文学院 浏览次数:

4月27日下午和28日下午,文学院国家高端外专项目专家、英国斯科莱德大学历史系教授、英国格拉斯哥卫生与医疗保健社会史中心主任James Mills教授做客beat365唯一官网文学院,以“二十一世纪之历史和卫生挑战”为主题,分别就“第二次世界大战后精神药物在西方的兴起”和“20世纪80年代英、美两国应对艾滋病的不同策略之历史渊源”做了两场主旨演讲。两场讲座分别由张勇安教授和吴浩博士主持。

在27日的演讲中,Mills教授首先简述了西方社会在第二次世界大战后兴起的三类精神药物——抗精神病药物,抗焦虑药物以及抗抑郁药物——各自的发展史,以及这些精神药物之世界市场的形成。而后,Mills教授分析了这些精神药物在第二次世界大战后出现的原因,包括氨甲丙二酯(meprobamate)等抗生素的研究取得的进步以及第二次世界大战对于制药产业的推动。至于精神药物世界市场的形成因素,则包括精神分析学的发展、医生角色的转变和话语权的获取、以及冷战、性别、抗生素时代对科学的信仰等等。最后,Mills教授提出了一个值得玩味的问题:是药物昭彰了社会与文化的嬗变,抑或前者是后者的诱因?

在28日的演讲中,Mills教授探讨了医学史中的另外一个主题——艾滋病的历史。其视角是英、美两国在20世纪80年代面对突如其来的艾滋病所采取的不同应对策略。具体而言,英国是一种政府更多介入、以预防为主的方法,包括为吸毒者发放注射器而使其免于因公用针头而引起艾滋病的感染、健康教育等等。而美国则是私人团体更多介入、以治疗为主体的政策。英、美两国的政策差异之主要原因在于,英国有着国家扮演主要角色的公共卫生体系,并且长期视药物成瘾为疾病非一种犯罪。美国则有着和英国不同的医学传统、生活方式政治(lifestyle politics)、长期视药物成瘾为一种犯罪、以及种族歧视问题。综合而论,是历史形塑了当时两国在应对艾滋病时采取的不同策略。

作为国际著名的医疗卫生史学者,Mills教授的研究总是有着明显的现实关怀。上述的两场演讲深入浅出,既有历史的纵深感,又对众人之于当下相关社会问题的思考不无启发。每一场演讲之后,与会各位老师和学生的积极发问和热烈探讨,正显示了两场讲座内容丰富和启人心智。(撰稿人:黄运)